第一节:刑法解释 - 2025 刑法主客观一体-专题精讲
刑法的解释是刑法教义学的核心,包括解释对象、解释效力和解释方法。解释技巧负责生产结论,如平义解释、扩大解释、缩小解释等;解释理由负责论证结论的合理性,如文理解释、体系解释、当然解释和目的解释。二者相辅相成,相互制约。正确的解释应同时符合刑法用语的可能含义和分则条文的目的,不能超出国民的预测可能性,也不能进行类推解释。在法考中,需要 掌握各种解释方法和理由,以便准确理解和适用法律。
刑法的解释是刑法教义学的核心,包括解释对象、解释效力和解释方法。解释技巧负责生产结论,如平义解释、扩大解释、缩小解释等;解释理由负责论证结论的合理性,如文理解释、体系解释、当然解释和目的解释。二者相辅相成,相互制约。正确的解释应同时符合刑法用语的可能含义和分则条文的目的,不能超出国民的预测可能性,也不能进行类推解释。在法考中,需要 掌握各种解释方法和理由,以便准确理解和适用法律。
本文介绍了法律解释的两种方法:扩大解释和类推解释。扩大解释是在词义可能范围内进行,如将“信件”解释为包括电子邮件。类推解释则超出词义范围,如将“同居”解释为包含通奸。同时,还提到了体系解释,即同一用语在不同条文中可以有不同的含义,而不同用语也可以保持相同含义。此外,强调了罪刑法定原则,即“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,并包括成文、事前、严格和确定四个方面。最后,讨论了刑法的空间和时间效力,如属地管辖、属人管辖、保护管辖和普遍管辖,以及“从旧兼从轻”的时间效力原则。
本文阐述了刑法的三大原则,重点介绍了罪刑法定原则及其思想基础、基本内容,以及罪刑相适应原则。罪刑法定原则强调法无明文规定不为罪,不处罚,旨在保障人权。罪刑相适应原则要求刑罚与罪行相适应,实现个别正义。两者共同构成了刑法的基本原则,为司法实践提供了重要指导。
本文探讨了法定批准生效合同中报批条款的独立生效规则。根据《民法典》及相关司法解释,即使合同未获批准,报批义务条款依然有效。若当事人未履行报批义务,对方可要求其承担违约责任。文章通过具体案例分析了合同成立、批准、不批准等不同情 况下的法律效果,并详细解释了违反报批义务的法律后果。