15 篇文档带有标签「行政诉讼」

本文主要介绍了行政复议制度，包括其定义、受案范围以及与行政诉讼制度的关系。行政复议是行政机关对行政行为进行合法性和适当性审查的监督制度，为公民、法人或其他组织提供法律救济。其受案范围与行政诉讼基本一致，涵盖工伤认定、赔偿决定、政府信息公开、行政协议以及征收征用等案件类型。学习行政复议制度时，可重点关注与行政诉讼制度的差异部分。

本文详细介绍了行政复议的决定类型、与行政诉讼的差异以及执行机制。行政复议决定包括维持、驳回、撤销、变更、履行、确认违法和无效等多种类型，其变更决定适用范围更广，且可在未提出赔偿请求时依职权决定赔偿。复议决定书一经送达即生效，执行主体包括复议机关和法院，同时涉及复议意见书和建议书的使用。此外，还对比了行政复议与行政诉讼的受案范围、审查内容、审理方式等关键差异。

本文详细介绍了行政协议及其诉讼制度，包括行政协议的概念、与相关概念的区别、种类、本质、主体、效力、管辖、诉讼程序、实体问题、证据制度和法律适用以及判决形式等内容。强调行政协议融合了行政性和合同性，涉及公共利益和行政管理目标，其争议可通过行政诉讼解决。

行政争议法包括行政诉讼与行政复议，旨在解决行政争议、监督行政权、救济私权。两者目的、结构、程序相似，但审查主体与强度不同。程序衔接分自由选择、复议前置、复议终局三类，2023年修法扩大复议前置范围，强化复议主渠道作用。

本文详细介绍了行政诉讼的管辖规则，包括级别管辖和地域管辖的具体内容，以及管辖恒定原则和跨区域管辖的相关规定。这些规则旨在确保行政诉讼的公正性和效率，同时方便当事人进行诉讼。

行政诉讼被告恒为行政主体，包括行政机关及法律、法规、规章授权组织。直接起诉以署名机关为被告；经复议的，改变告复议机关，维持共同告，不作为择一告。派出、内设、开发区、房屋征收等情形按“谁行为、谁被告”原则处理，县级以上政府仅在对具体行为担责时才为被告。

共同诉讼分必要与普通两类，前者因同一行政行为必须合并审理，后者因同类行为经当事人同意可合并；法院可追加共同被告或原告，保障诉权与实体权利。

行政诉讼原告须为“认为”行政行为侵犯“自身”合法权益的公民、法人或组织。行政机关无原告资格。原告资格以“法律上利害关系”为核心，分行政相对人与相关人；相关人含相邻权人、公平竞争人、土地使用权人、受害人和特殊合同债权人等。合伙、个体、非营利法人、业委会、股份制企业、投资人、注销企业等主体起诉规则各异；原告资格可因死亡或终止转移给近亲属或权利承受人。共同诉讼分必要与普通两类。

本文介绍了诉讼代表人和诉讼代理人的概念及其在诉讼中的作用。诉讼代表人由当事人推选，代表人数有特定限制。诉讼代理人包括法定代理人和委托代理人，法定代理人需具备一定条件，委托代理人需当事人委托。

行政诉讼第三人包括原告型与被告型，具有独立诉讼地位，可主动申请或由法院通知参加诉讼，旨在保障利害关系人权益、简化诉讼程序与统一裁判标准。

本文详细介绍了行政诉讼的起诉和受理程序。起诉需满足一般条件，如原告资格、明确被告、具体诉讼请求等，同时需符合时间条件和程序条件。受理环节从立案审查制改为登记立案制，简化了立案流程，保障当事人诉权。文中还对起诉期限、起诉方式、受理审查及救济途径等进行了详细说明，旨在解决“立案难”问题并规范行政诉讼程序。

本文详细介绍了行政诉讼的一审和二审程序，包括一审普通程序和简易程序的具体流程、适用条件及审理期限，以及二审程序中的上诉主体、内容、期限和审理方式。重点阐述了简易程序的适用范围和转换机制，强调了审理期限和程序规范，确保行政诉讼的高效与公正。

本文详细介绍了行政诉讼中的特殊制度，包括撤诉制度、缺席判决制度、行政机关负责人出庭制度、调解制度、诉讼保全与先予执行制度、行政行为的停止执行问题、延期审理、诉讼中止与终结制度，以及妨害行政诉讼行为的排除和回避制度。这些制度旨在保障行政诉讼的顺利进行，维护当事人合法权益，确保司法公正与效率。

本文详细介绍了行政诉讼一审和二审的判决形式及相关法律规定。一审判决包括合法时的驳回原告诉讼请求，违法时的撤销、履行、给付、确认违法或无效、变更等判决形式，并对每种判决形式的适用条件和特殊情况进行了详细说明。二审判决则涉及维持原判、改判和发回重审三种情形。文中还通过具体案例和真题解析，帮助读者更好地理解和应用相关法律知识。

本文详细介绍了具体行政行为的概念、特征、分类及其成立与效力。具体行政行为是行政主体针对特定对象作出的单方行政职权行为，具有特定性、处分性、外部性和行政性四大特征。根据不同的标准，具体行政行为可以分为依职权与依申请、羁束与裁量、授益与负担、要式与不要式、作为与不作为等类型。其成立需满足主体和内容条件，成立后可能产生拘束力、确定力和执行力等法律效力。