第七节 共同犯罪的参与时间
一、中途参与：承继的共同犯罪
(一)参与时间
承继的共同犯罪，是指中途参与他人犯罪。与中途参与不同的是，事前参与与事后参与。
| 参与时间 | 结论 | 范例 |
|---|---|---|
| 事前共谋，临时迟到 | 成立共同犯罪 | 甲乙共谋明晚抢劫丙，甲先到，重伤丙，乙赶到，拿走丙财物。甲乙构成抢劫罪（致人重伤）的共同犯罪（2018年试题） |
| 中途参与 | 成立承继的共同犯罪 | 甲抢劫丙，重伤丙后，乙才参与，协助拿走丙的财物。甲构成抢劫罪（致人重伤）。乙构成甲的抢劫罪的承继共犯，但对重伤不负责（2007年第53题） |
| 事后参与（事后帮） | 帮助对象是犯罪人，构成窝藏、包庇罪 | 甲抢劫到丙的财物后，乙骑车路过，载甲离去。乙构成窝藏罪 |
| 事后参与（事后帮） | 帮助对象是赃物，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 | 甲抢劫到丙的财物后，乙帮助销赃。乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 |
| 事后参与（事后帮） | 帮助对象是证据，构成帮助毁灭、伪造证据罪 | 甲抢劫到丙的财物后，乙帮助销毁抢劫用的工具。乙构成帮助毁灭证据罪 |
- 掩饰、隐瞒犯罪所得罪只能在上游犯罪既遂、产生犯罪所得之后实施。
- 窝藏、包庇罪既可以在上游犯罪既遂后实施，也可以在上游犯罪构成其他终局形态（预备、中止、未遂）后实施。
- 帮助毁灭证据罪既可以在上游犯罪既遂后实施，也可以在上游犯罪实施期间实施， 因为只要发生犯罪，就有了犯罪证据，不是等到了犯罪终局后才产生犯罪证据。
(二)责任划分
[结论] 中途参与者只需对参与后的事情负责，对参与前的事情不负责。
甲抢劫丙，将丙打倒在地，乙此时参与进来帮甲捡起了财物，丙经抢救无效死亡。 事后查明，丙的死亡是由甲的暴力造成的。 甲乙构成抢劫罪承继的共同犯罪，甲构成抢劫罪致人死亡，乙只构成抢劫罪，对丙的死亡结果不承担刑事责任。 因为二者没有因果关系，一个人无需对与自己行为没有因果关系的结果负责。（2012年第10题）
甲抢劫丙，将丙打倒在地，在甲知情的情形下，乙参与进来踢丙心脏一脚，然后捡起财物。 事后查明，丙是被乙踢死的。甲乙构成抢劫罪承继的共同犯罪，乙构成抢劫罪致人死亡，甲也构成抢劫罪致人死亡， 因为乙参与进来后，甲和乙已构成共同正犯。
题1，甲抢劫丙，向丙心脏踢一脚，乙参与进来也向丙心脏踢一脚，后丙死亡。 事后无法查明致死一脚是谁踢的。死亡结果只由甲负责。 这是因为，如果查明是甲导致的，甲负责，乙不负责。 如果查明是乙导致的，乙负责，甲也要负责。 如此看来，无论如何，甲都要负责，那么就只让甲负责，乙不需负责。 这样不会冤枉甲，如果让乙负责，则有可能冤枉乙。 也即，死亡时间无法查明时，死得越早，对大家越有利。
题2，甲入户抢劫，破门入户后，在户内电话通知乙为自己的抢劫望风，乙赶到后在户外望风。 甲乙构成抢劫罪的共同犯罪，甲是实行犯，并适用“入户抢劫”的加重法定刑，乙是承继的帮助犯， 但不适用“入户抢劫”的加重法定刑， 因为当甲入户时，乙没有参与，乙对甲的入户没有帮助，乙只帮助甲在户内抢劫。
二、中途退出：共犯关系的脱离
有人想中途退出，想成立犯罪中止，条件：脱离共犯关系， 具体而言，消除自己的贡献，包括物理性、心理性的贡献。
| 角色 | 要求 |
|---|---|
| 教唆犯 | 消除心理性贡献（打消犯意） |
| 帮助犯 | 消除物理性、心理性的贡献 |
| 共同正犯 | 消除物理性、心理性的贡献（在预备阶段，要消除心理性贡献，需要明确告知退出意思；在实行阶段，要消除贡献，原则上要求有效阻止犯罪） |
甲教唆乙入室盗窃，乙在去的路上，甲又后悔，便打电话让乙回来，但乙不答应。 甲便不管。乙盗窃既遂。教唆犯的贡献是引起他人犯意，因此要成立中止，要求打消对方的犯意。 甲没有打消乙的犯意，不能成立犯罪中止，要对乙的既遂结果负责，也构成犯罪既遂。
甲为乙的盗窃提供了一把钥匙，又后悔，向乙索要，乙暗自配了一把（或在甲知情情况下配了一把），然后将原来的钥匙还给甲，用配的钥匙盗窃成功。 甲没有切实消除帮助作用，不成立中止，而成立既遂。 如果甲要回钥匙，乙用其他方法盗窃既遂，则甲成立中止。（2008年第19题，2011年第55题）
甲答应为乙的盗窃望风，但是又感到害怕，便悄悄溜走。 乙在里面不知道甲已经溜走。乙盗窃既遂。 甲没有明确告知乙自己要走， 没有消除对乙的心理性贡献，不成立中止。乙既遂，甲也既遂。
甲乙共谋次日共同入室盗窃，第二天甲欲中止，对乙谎称：“我胃疼，去不了，你去吧!”乙相信便自己去实施，并盗窃既遂。
（1）甲没有明确告知退出意思，没有消除心理性贡献，不成立中止，而成立既遂。
（2）如果甲明确告知“自己不想干了”，则可以成立犯罪中止，因为此时尚处在预备阶段，甲的贡献只有心理性贡献。 消除了心理性贡献，便可以成立犯罪中止。
（3）在此，成立犯罪中止，不要求有效阻止乙。（2022年试题）
题1（共同正犯，2015年主观题），甲乙共谋杀丙，由甲打电话将丙诱骗到湖边小屋。 甲又告诉乙都别干了，乙不答应。甲便给丙打电话，想告诉丙赶紧撤离，但甲未打通，便作罢。 乙到小屋杀了丙。甲没有消除物理性贡献，不成立中止。乙既遂，甲也既遂。
题2（共同正犯，2022年试题），甲乙共谋杀丙，一起对丙拳打脚踢过程中， 甲看到丙可怜，不想杀了，劝乙也不要杀了，但乙未答应，甲便离去。 在实行阶段，共同正犯已经实施了实行行为，那么要消除物理性、心理性贡献，就要求有效阻止他人犯罪。 也即，要成立犯罪中止，要求有效防止实害结果发生。 甲没有有效阻止乙，便需要对乙此后的行为及后果负责。
(1) 乙杀死丙，乙既遂。甲要对乙制造的结果负责，甲也既遂。
(2) 乙继续杀丙，尚未杀死丙时，乙被警察抓捕。乙构成未遂。由于甲要对乙此后的继续杀人行为负责，因此甲不成立中止，也构成未遂。
(3) 乙继续杀丙时，乙的朋友丁赶到，劝说乙停止。乙停止，并将丙送往医院抢救过来。 乙构成中止。按理说，甲要对乙此后继续杀人的行为负责，因此应构成未遂。 但是，这时候给乙定中止，给甲定未遂，不协调、不公平。 既然奖励乙，让乙享受中止的待遇，那么由于甲更早地采取了中止行为（防止措施）， 也应奖励甲，让甲享受中止的待遇 ①。
甲乙约定好去丙家抢劫。下列情形中，甲构成抢劫罪既遂的有？（2024年回忆版金题） ②
A. 甲去丙家的途中，被父母强行拉回家。乙抢劫既遂
B. 甲去丙家的途中，心生悔意，自行回家，并告知乙。乙抢劫既遂
C. 甲乙共同压制丙的反抗后，甲心生悔意，自行离去。乙继续抢劫，并既遂
D. 甲乙共同压制丙的反抗后，甲心生悔意，阻止乙，被乙打晕。乙继续抢劫，并既遂