第四节 侵犯名誉权、人身权的犯罪
甲女当众大骂第三者乙女是“狐狸精”“全家都是婊子”。甲女属于侮辱还是诽谤？（当众骂人案）
一、侮辱罪
第246条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。[本条第3款为《刑法修正案(九)》所增设]
本罪的保护法益是他人的外部名誉。
-
侮辱对象: 特定自然人
(1)必须特定具体。可以是一人，也可以是数人。泼妇当众骂街，不构成侮辱罪。
(2)不包括死人。但是通过侮辱死人侵害了死者家属名誉的，构成侮辱罪。
(3)不包括单位。但是通过侮辱单位侵害了特定自然人名誉的，构成侮辱罪。
-
侮辱行为
(1)暴力：这里的暴力是指程度较低的有形力，不包括程度较高的故意杀人、故意伤害行为。例如，当众打耳光、给对方头上泼粪、强迫他人从其胯下穿过等。
(2)其他方法：这是指非暴力的方法，包括使用语言、文字、图像等。例如，谩骂诋毁、张贴大字报、用电脑嫁接裸体图像并传播。
(3)侮辱行为必须公然进行。公然性，是指能为多数人或不特定人所知晓；但不要求被害人在现场。
(4)侮辱内容可以是真实事实，也可以是捏造的虚假事实。
二、诽谤罪
诽谤罪，是指捏造并散布虚假事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。本罪的保护法益是他人的外部名誉。
-
诽谤对象: 特定自然人
(1)必须特定具体。可以是一人，也可以是数人。
(2)不包括死人。但是通过诽谤死人，侵害了死者家属名誉的，构成诽谤罪。
-
诽谤行为
(1) 捏造虚假事实+公然散布。
(2) 明知是捏造事实，故意公然散布。诽谤行为要求公然进行。公然性，是指让多数人或不特定人知晓。
| 罪名区分 | 使用的事实 | 行为方式 | 告诉才处理 |
|---|---|---|---|
| 侮辱罪 | 可以是虚假事实，可以是真实事实 | 都要求公然性，可以使用暴力，可以使用非暴力方式 | 两罪都是告诉才处理。但是有例外：如果严重危害社会秩序和国家利益的，可以公诉 |
| 诽谤罪 | 只能是虚假事实 | 都要求公然性，只能使用非暴力方式 | 两罪都是告诉才处理。但是有例外：如果严重危害社会秩序和国家利益的，可以公诉 |
[注意1] 虚假事实不足以使人相信，不是诽谤，但有可能构成侮辱。
当众骂对方“脑子里都是粪便”“狐狸精”“全家人都是婊子生的”，不是诽谤，而是侮辱。 所以，本节开头“当众骂人案”中，甲属于侮辱，而非诽谤。（2013年第16题）
[注意2] 诽谤罪在成立要件上比侮辱罪更特殊。若同时触犯两罪，优先认定为诽谤罪。
三、诬告陷害罪
第243条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
多数说认为，本罪的保护法益是人身权利，主要是人身自由，因为一旦被追究刑事责任，往往会坐牢。 本罪的保护法益不是司法机关的司法秩序，因为本罪被规定在“侵犯人身权利、民主权利罪”中，没有规定在“妨害司法秩序罪”中。 少数说认为，本罪的保护法益是司法机关的司法秩序。
- 行为主体是已满16周岁的人。
国家机关工作人员犯本罪，从重处罚。 本罪是不真正身份犯，国家机关工作人员是量刑身份 。注意：报复陷害罪（第254条）的主体是国家机关工作人员，是真正身份犯。
-
行为对象是“他人”。
(1)“他人”必须是存在的并且特定的。
(2)“他人”只包括自然人，不包括单位。但是，诬告单位足以让司法机关怀疑确认某个自然人，成立本罪。（2017年第16题）
-
实行行为
(1)捏造事实，只是预备行为。实施诬告，才是实行行为，也即向公安、司法机关或有关国家机关告发。本罪的着手标准：向司法机关实施告发行为。
甲写好诬告信，内容是狗蛋强奸了小芳。甲还没告发却把信弄丢了乙捡到该信，明知内容是假的，却向公安机关告发。甲构成诬告陷害罪的犯罪预备。乙没有捏造事实这一环节，但有诬告陷害罪的实行行为。
(2)诬告内容：虚假的犯罪事实。
第一，甲有A罪事实，乙因为误解而告发有B罪事实，不是诬告。
例如，甲有强制猥亵妇女行为，乙以为是强奸而告发强奸，不是诬告。
第二，甲有轻罪事实，乙告发，公安机关不立案，乙为了促使立案，告发甲犯了同性 质的重罪，因为没有诬告陷害甲的故意，不构成诬告陷害罪。
例如，乙告发甲犯了盗窃罪，公安不立案，乙便告发甲犯了抢劫罪。乙不构成诬告陷害罪。（2013年第59题）
第三，甲的犯罪事实存在，乙告发时，在犯罪情节上有程度差异，不是诬告。
例如，乙告发甲贪污了100万元，经查，甲贪污了10万元。乙不属于诬告。
-
主观是故意，要求有诬告目的。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不成立犯罪。
-
既遂标准：司法机关收到诬告材料，足以引起司法机关的调查活动。 注意：不要求公安司法机关启动调查程序，更不要求实际追究了被害人的刑事责任。 因为本罪的保护法益是他人的人身权（人身自由、名誉），当公安司法机关准备启动调查程序时，他人的名誉已经受到了侵害。（2006年第54题）
| 罪名区分 | 保护法益 | 捏造的事实 | 传播途径 |
|---|---|---|---|
| 诽谤罪 | 外部名誉 | 捏造虚假事实 | 公然散布 |
| 诬告陷害罪 | 人身自由 | 捏造虚假的犯罪事实 | 向司法机关 告发 |
四、刑讯逼供罪
第247条 （第一句）司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 （第二句）致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。
(一) 构成要件
-
行为主体是司法工作人员。
(1)本罪是真正身份犯。例如，一般人私设公堂讯问他人，构成非法拘禁罪或故意伤害。超市保安或普通单位的保卫处工作人员，都不是司法工作人员
(2)未受公安机关正式录用，受委托履行侦查职责的人员或者合同制民警，可以成为本罪主体。伯是超市保安、农村治安联防员不是本罪主体。
-
刑讯的对象是犯罪嫌疑人、被告人。
(1)警察在预审时实施刑讯逼供，也成立本罪。
(2)犯罪嫌疑人、被告人实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。
-
行为方式：刑讯+逼供。只有刑讯，没有逼供，或只有逼供，没有刑讯，均不构成刑讯逼供罪。刑讯是指肉刑或变相肉刑。没有实施肉刑或变相肉刑的诱供、逼供，不是刑讯逼供。
例如，欺骗或威胁使用肉刑但没有使用的，不是刑讯逼供。
- 主观是故意，要求有逼供目的。至于为公（如尽快结案）还是为私（趁机挟私报复），在所不问。
(二) 罪数问题
- 第一句规定。
警察甲刑讯逼供犯罪嫌疑人乙，刑讯的实行行为是，故意重伤、杀害乙，也即为了刑讯逼供而使用暴力。 甲整体一个行为，同时触犯刑讯逼供罪和故意伤害罪（重伤）、故意杀人罪，想象竞合，择一重罪论处，定故意伤害罪（重伤）或故意杀人罪。（2010年第58题）
- 第二句规定。这里的致人伤残、死亡，是指过失所为。 也即，该规定将过失致人重伤、死亡的行为拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。 如果故意重伤、杀害，按照正常原则，就构成故意伤害罪、故意杀人罪。
五、暴力取证罪
本罪条文是第247条，与刑讯逼供罪同处一个条文。
- 行为主体是司法工作人员。本罪是真正身份犯。
- 取证对象是证人。这里的“证人”是广义的证人，既包括被害人、鉴定人、民事诉讼中的证人， 也包括不具有作证资格的人、不知道案件真相的人，还包括年幼者、精神病患者。
- 暴力取证。使用胁迫、欺骗、测谎仪等方式，不属于暴力取证。
六、虐待被监管人罪
第248条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒 刑或者拘役； 情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
- 被监管人，包括：第一，刑事未决犯和已决犯；第二，被行政拘留的人；第三，被强制戒毒的人。
- “体罚虐待”，是指体罚或者虐待，而非仅限于体罚式虐待（2019年试题）。对被监管人实施性虐待，触犯强制猥亵罪的，属于想象竞合，择一重罪论处。
- 法律拟制。本罪第1款的最后一句“致人伤残、死亡的，定故意伤害罪、故意杀人罪”。这里的致人伤残、死亡，是指过失所为。 也即，该规定将过失致人重伤、死亡的行为拟制为故意伤害罪、故意杀人罪。如果故意重伤、杀害，按照正常原则，就构成故意伤害罪、故意杀人罪。（2012年第16题）