第四节 犯罪既遂
一、既遂的认定
(一) 发生阶段
既遂结果出现在实行阶段，是由实行行为导致的。 如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂。
甲欲杀死同事乙，将毒酒放在自己办公桌上，准备晚上给乙喝，然后出门。 乙来到甲办公室，不知情竟喝了毒酒，中毒死亡。这属于结果的提前发生。 甲的杀人行为只是预备行为，不构成故意杀人罪既遂， 而构成故意杀人罪犯罪预备，同时触犯过失致人死亡罪，想象竞合，择一重罪论处。
甲欲抢劫前面独自行走的妇女，便远远地跟踪。 妇女发觉有人跟踪，为了“丢卒保车”，将提包扔下便跑。 甲捡到提包，还追上妇女并扇一耳光，骂道:“你什么意思?施舍吗?”遂拿着提包离去。 甲的抢劫行为只是预备行为，不构成抢劫罪既遂，而构成抢劫罪犯罪预备。 虽然妇女放弃了所有权，但是甲属于不当得利，甲有返还义务，不返还，构成侵占罪。 对抢劫罪(犯罪预备)和侵占罪既遂并罚。
(二) 因果关系
既遂所要求的实害结果必须与实行行为有因果关系，否则不构成犯罪既遂。 也即，若因果链条断裂，则不构成犯罪既遂。 注意，总论中“因果关系”一讲讲述的因果关系判断方法，主要是针对伤亡结果。 对于财产犯罪及其他犯罪的因果关系，应根据该罪的行为结构判断。总结常考情形:
- 诈骗罪。诈骗罪的行为逻辑结构是: 欺骗行为→对方陷入认识错误→对方基于认识错误而处分财物→行为人因此取得财物。 如果缺少第三步，则即使取得财物，也是未遂。
甲对胡某实施诈骗行为，胡某识破骗局，但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元。 胡某不是基于认识错误而处分财物。甲成立诈骗罪未遂。(2004年第4题，2013年第61题)
甲欲诈骗保险公司，以汽车被盗为由向保险公司索赔，保险公司报警。 警方安排保险公司向甲“理赔”，甲领到保险金后，被埋伏在现场的警察抓获。 由于保险公司不是基于认识错误而处分财物，甲构成保险诈骗罪未遂。(2009年第15题)
- 敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的行为逻辑结构是: 恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理而处分财物→行为人因此取得财物。 如果缺少第三步，则即使取得财物，也是未遂。
甲恐吓乙，如果不给1万元就放乙儿子的血，乙实际上是黑社会老大，不但没有恐惧反而很欣赏甲的勇气，便给了甲1万元。 乙不是基于恐惧心理而处分财物。甲成立敲诈勒索罪未遂。
甲敲诈勒索乙的钱财，让乙将钱放到指定地点，否则将乙的丑闻曝光。乙报警后，警察让乙按照甲的指示去放钱，以此诱捕甲。 乙将钱放到指定地点，甲刚拿到钱后便被埋伏的警察抓捕。乙不是基于恐惧心理而处分财物。甲是敲诈勒索罪的未遂。
- 抢劫罪。抢劫罪的行为逻辑结构是: 暴力胁迫行为→压制对方反抗→对方无法反抗而交付财物→行为人因此取得财物。 如果缺少第三步，则即使取得财物，也是未遂。
甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，章某不知情而跑离现场。甲拾得钱包后离开。 章某不是因无法反抗而被迫放弃财物。 缺少第三步，甲的暴力行为和取得财物之间没有因果关系，甲是抢劫罪未遂。甲的取财行为构成侵占罪。两罪并罚。(2007年第1题)
- 强奸罪。强奸罪的行为逻辑结构是: 强制行为→压制妇女反抗→妇女因为无法反抗而被奸淫。
夜晚，狗剩入户强奸小美，小美挣扎中打开灯，发现是同村狗剩哥，便斥问为何这样，狗剩惭愧退出， 小美又喊道:“其实我早就喜欢你!”两人遂发生性关系。狗剩成立强奸罪中止，而非既遂。
(三) 行为对象的转移
- 转移财产法益对象，不并罚，因为财产法益不具有人身专属性，而具有可替代性。
甲欲盗窃乙家的现金，发现又有珠宝，便放弃现金，拿走珠宝。 对此，没必要对甲定盗窃中止和盗窃既遂，并罚；而只需定一个盗窃既遂即可。
甲本欲盗窃女生乙的手机，进入宿舍后，看到乙的手机，但发现同寝室的丙的手机更好,便盗窃了丙的手机。 对此,没必要对甲定盗窃中止和盗窃既遂,并罚；而只需定一个盗窃既遂即可。
- 转移人身法益对象，需并罚，因为人身法益具有专属性。
甲本欲强奸女生乙，进入宿舍按倒乙后，发现同寝室的丙更漂亮，便放过乙，强奸了丙。 对甲应定为强奸中止与强奸既遂，并罚。
二、各犯罪形态的联系
(一) 终局形态
犯罪预备、未遂、中止、既遂四个犯罪形态是终局性的结束，不是暂时性的停顿。 就同一起犯罪而言，如果出现了一种犯罪形态后，就不可能再出现其他犯罪形态。例如，出现未遂后，就不可能再出现中止或既遂。
[结论] 就同一起犯罪而言，不可能并存两个犯罪形态，犯罪形态之间是排斥关系，而非并存关系。终 局性形态的成立条件: 第一，客观上，犯罪行为彻底结束；第二，主观上，犯意彻底消除。
(二) 同一起犯罪中的排斥关系(五星级考点)
1. 既遂排斥中止
犯罪既遂后，不要把事后悔过行为或返还行为当成中止行为。 例如，甲盗窃到同学的一台笔记本电脑，放进自己抽屉，又后悔，便悄悄送还，仍是既遂。
2. 既遂排斥未遂
犯罪既遂后，财物又被其他人拿走的，不再成立未遂。 例如，甲入户盗窃到乙的箱子，扔到院墙外僻静处，翻墙出来找时没找到，原来被路过的丙拿走了。 甲将箱子扔到僻静处时就已经既遂，不能因为后来没找到而变成未遂。
3. 中止排斥未遂
(1) 第一个时间节点呈现终局性形态。
甲早上入室强奸妇女乙，乙为了摆脱，谎称:“我其实也喜欢你，但此刻身体不舒服，你晚上来，好吗?” 甲信以为真，便离去。晚上甲提着为乙买的药品来到乙家，被埋伏的警察抓获。 甲早上离开现场后愿意等待大半天晚上再来，表明甲心里真以为乙喜欢自己，甲的强奸的犯意便消除了，心里带着通奸的想法。 因此，甲早上离开现场时，犯罪呈现终局性形态，构成犯罪中止，晚上被捕就不能再认定为犯罪未遂。
(2) 第一个时间节点未呈现终局性形态。
例如(2016年第53题)，甲持刀抢劫乙，用刀威胁乙。乙声称:“把刀放下，我给钱就是了!”甲便准备收刀。 乙趁其不备，用脚踢掉刀，然后将甲制服。 甲收刀时，由于犯罪行为没有结束，还要继续要钱，犯意也没有消除，故未呈现终局性形态，此时不构成犯罪中止。 被制服时呈现终局性形态，构成未遂。
4. 未遂排斥中止
(1) 第一个时间节点呈现终局性形态。
例如，甲欲杀乙，猛砍10刀，乙身受重伤，甲认为乙很快必死无疑，扔掉刀便离开现场。 2小时后，甲为了寻找、藏匿刀回到现场，发现乙还没死，又可怜乙，将其送到医院救活。 对此需先判断终局性时刻是哪一刻?客观上，甲离开现场，犯罪行为彻底结束。 主观上，在甲离开现场几分钟后，甲认为自己的杀人计划已经实现，此时杀人的犯意便消除了。 此时犯罪便呈现终局性形态，由于实际上人没死，所以是犯罪未遂。 一旦成立未遂，事后的中止行为便不能成立犯罪中止。(2003年第42题，2022年试题) ①
(2) 第一个时间节点未呈现终局性形态。
甲砍乙10刀，乙重伤昏迷。甲停止并观望。10分钟后，乙苏醒过来，请求甲不要杀自己。 甲将乙救活。在砍完10刀时，犯罪没有出现终局性形态。甲最终成立犯罪中止。
丙为了杀害丈夫赵某，在赵某睡觉时将煤气阀门打开，然后出门在院子里等待。 半小时后，丙估计时间差不多了，回家查验，发现赵某还没死，还在抽搐，顿生悔意，将赵某救活。 丙出门等待时，由于犯意没有消除，所以犯罪并没有出现终局性形态。丙最终成立犯罪中止 ②。①
(三) 重复侵害行为
例如，甲向乙开枪，有五发子弹，第一枪没打中，准备打第二枪，见乙可怜，放弃。
个别考察说认为，第一枪构成犯罪未遂，第二枪构成犯罪中止。
整体考察说认为（多数说），由于第一枪结束时犯罪没有呈现终局形态，所以不能认定为犯罪未遂。应当整体考察，第二枪呈现终局形态，定犯罪中止。
[总结］重复实施相同侵害行为时，关键看第一个行为是否呈现终局形态。对此需要考察，第一个行为与第二个行为在时间上是否具有紧密联系性。
题1，甲第一天晚上盗窃，没能撬开保险柜，放弃。次日晚上，拿着合适工具又来撬，中途自动放弃。 第一个行为与第二个行为隔了一夜，表明第一个行为呈现终局形态，构成未遂。 第二个行为构成中止。不过不需要并罚，哪个处罚更重定哪个，也即按照未遂论处。
题2，甲在轿车内欲杀害妻子乙，用啤酒瓶砸头，由于空间受限，砸了几次，无法砸死，便放下酒瓶，用手掐乙脖子，正在掐时，看乙可怜，放弃。 放弃酒瓶未呈现终局形态，不定未遂。放弃掐脖子，定中止。
下列哪个行为构成犯罪中止？（2022年回忆版金题） ③
A. 高某欲杀害王某，计划投毒六次以达致死量，致使王某中毒死亡，投毒四次后，由于害怕而放弃继续投毒。但前四次投毒便已导致王某死亡
B. 丈夫甲杀害妻子乙，拥了数刀，以为乙死亡，便离开现场。后甲回到现场，发现乙未死，可怜乙，将乙送往医院抢救成功
C. 李某欲制造毒品，在化学实验室制造出80g毒品，后因害怕便将毒品扔进水里
D. 宋某敲诈勒索王某，要求王某给自己汇款30万元。后宋某害怕坐牢，便告知王某：“我放弃了，不用打钱了，请放心。”但是，王某基于害怕，仍旧给宋某账户汇入30万元。宋某得知后及时退还