第十三节 财产犯罪的罪数联系
一、销赃行为
1. 盗窃与销赃
甲见外地商贩乙来本村购买木材，便指着邻居丙(丙不在家)的树木说：“这些树是我的，3万元卖给你。” 乙信以为真，交给甲3万元。甲便说：“这些树归你了，你自己伐后运走。” 乙便伐倒运走。甲的一个卖树行为，一方面对邻居构成盗窃罪, 另一方面对乙构成诈骗罪(多数说), 想象竞合, 择一重罪论处。(2014年第60题，2015年第18题，2016年第17题，2019年试题)
2. 诈骗与销赃(两头骗)
甲诈骗到乙的摩托车，然后向丙谎称是自己的摩托车，卖给了丙。甲先对乙构成诈骗罪，后对丙构成诈骗罪。两个诈骗罪并罚。
3. 侵占与销赃
甲正常租用乙的汽车，到期乙向甲索还时，甲拒不归还，然后又伪造虚假材料，谎称汽车是自己所有，以正常行情价卖给丙。甲拒不归还，对乙构成侵占罪。甲的卖车行为，对丙构成诈骗罪，两罪并罚。
`:::example[例2, 二重买卖(2017年第18题)] 甲销售汽车给乙,乙分期付款购买,约定车款付清前汽车由乙使用，但所有权归甲，待付清车款，所有权再转移给乙。 乙在车款付清前，在使用期间，对丙谎称是自己所有的车，将车卖给丙。乙只有一个处分行为，一方面对甲构成侵占罪，一方面对丙构成诈骗罪，想象竞合，择一重罪论处。 :::
二、免除返还义务
1. 先侵占后诈骗
乙将财物交给甲，让甲拿回家保管。后甲将财物变卖。当乙要求返还时，甲欺骗乙：“被盗了（或被抢了）”，乙免除了其返还义务。 甲的第一个行为构成侵占罪，第二个行为构成诈骗罪，诈骗财产性利益。 首先，对两罪不需要并罚，因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份。 其次，对两罪该如何处理?
观点一(多数说): 重罪吸收轻罪，定诈骗罪。
观点二: 只定前行为的罪名，也即侵占罪，将后行为视为不可罚的事后行为。(2022年试题)
2. 先侵占后杀害
甲接受乙的委托，保管乙的财物。甲将财物变卖。当乙要求归还时，甲为了免除返还义务，杀害了乙。甲的第一个行为构成侵占罪。
多数说认为，甲的第二个行为属于抢劫财产性利益，也即通过暴力手段免除了返还义务，构成抢劫罪(故意)致人死亡，吸收前面的侵占罪。
3. 先诈骗后抢劫
甲骗到乙的名画，乙日后发现，要求返还,甲暴力威胁,迫使乙免除返还义务。甲的第一个行为构成诈骗罪,第二个行为构成抢劫罪,抢劫财产性利益(多数说)。
对两罪不需要数罪并罚,可以重罪吸收轻罪,因为乙最终遭受的财产损失只有一份，甲最终获得的好处只有一份。
三、先偷后骗
甲将摩托车借给朋友乙使用,后又从乙家偷回来。次日,乙告知甲摩托车丢失,并提出赔偿4000元。甲隐瞒真相，接受赔偿。(2003年第10题)
甲从超市盗窃一部手机，又要求“退货”，换取到现金。
甲从游戏厅的游戏机中盗窃游戏币，又“兑换”现金。
上述案例，甲的第一个行为构成盗窃罪，第二个行为构成诈骗罪。
观点一(多数观点): 由于甲最终只获得一份好处，被害人最终只遭受一份财产损失，所以没必要数罪并罚,可重罪吸收轻罪。
观点二(少数说): 两个行为是独立行为,且两个行为的对象不具有同一性，前者是财物，后者是现金或另一财物，应数罪并罚。